ทนายกระดูกเหล็กประกาศกร้าวฟันไม่เลี้ยงพร้อมดำเนินคดีแพ่งและอาญา
วันที่ 23 มิถุนายน 2565 นายอนันต์ชัย ไชยเดช หรือ “ทนายกระดูกเหล็ก” ในฐานะทนายกองทัพธรรม เวลาประมาณ 10.00 น. ทนายความชื่อดังได้เดินทางมายังวัดพระธาตุพนมวรมหาวิหาร อ.ธาตุพนม จ.นครพนม เพื่อร่วมกับวัดพระธาตุพนมฯ และ วัดมรุกขนคร ต.ดอนนางหงส์ อ.ธาตุพนม แถลงข่าวข้อเท็จจริงกรีณีของวัดมรุกขนครที่ผ่านมาโดยในการแถลงข่าวนั้นพระเทพวรมุณี เจ้าอาวาสวัดพระธาตุพนม ท่านติดภารกิจที่จังหวัดอุบลราชธานีจึงไม่ได้ร่วมในการแถลงข่าวในครั้งนี้
โดยทนายอนันต์ชัย ไชยเดช ได้แถลงกับผู้สื่อข่าวว่า ภารกิจของผมในวันนี้มาในฐานะเป็นตัวแทนของทนายกองทัพธรรมก็คือเป็นแม่ทัพของทนายกองทัพธรรม ที่เกิดขึ้นมาจาก เหตุการณ์ของหมอปลากับหลวงปู่แสง ทนายกองทัพธรรมเรามีวัตถุประสงค์หลักอยู่คือดูแลรักษาปกป้องพระพุทธศาสนา ก็ต้องปรามกำจัดพระหรือพุทธบริษัททั้ง 4 ซึ่งทำลายทำร้ายศาสนา กรณีที่นายจีรพันธ์ เพชรขาว หรือหมอปลา ทนายไพศาล เรืองฤทธิ์ กับพวก ที่ได้แถลงข่าวและได้ยื่นหนังสือร้องเรียนถึงนายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะกำกับดูแลสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) โดยกล่าวหาว่า พระเทพวรมุนี เจ้าอาวาสวัดพระธาตุพนม โกงค่าก่อสร้างวัดมรุกขนคร ประมาณ 1 ล้านบาทเศษ ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายเป็นอย่างมากต่อวัดพระธาตุพนมฯ วัดมรุกขนคร รวมถึงพระเทพวรมุณี และครูวิสาลสรกิจ และพระพุทธศาสนาโดยส่วนรวม ซึ่งเวลายื่นเสร็จนั้นหมอปลาใช้ถ้อยคำที่ฟังแล้วมันฟังไม่ได้มันรับไม่ได้
โดยทนายอนันต์ชัยได้แถลงกลางวงว่าตนฟันไม่เลี้ยง เดินหน้าเอาผิดทีมหมอปลายกเช็ท กรณีกล่าวหา เจ้าอาวาสวัดพระธาตุพนม จุกแน่ทางแพ่งเรียก 40-50 ล้าน และยังกล่าวกับผู้สื่อข่าวอีกว่าได้มีการโทรศัพท์ไปยังผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัดนครพนม เพื่อติดตามความคืบหน้ากรณีการร้องเรียนดังกล่าวด้วย
ต่อมาสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัด ได้มีหนังสือชี้แจงลงวันที่ 15 มิถุนายน 2565 ว่า จากการตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับการร้องเรียนไม่มีปรากฏเอกสารร้องเรียนมายังสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัดนครพนมตามที่ผู้ร้องเรียนกล่าวอ้าง ส่วนที่ผู้ร้องกล่าวว่า มีการโทรศัพท์สอบถามในเรื่องดังกล่าวไปยังผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัดนคร พนมว่าไม่ว่าง ขอเรียนว่าไม่มีกรณีดังกล่าวและไม่เคยได้รับโทรศัพท์จากผู้ร้องเรียนและเพิ่งทราบว่ามีการร้องเรียนเรื่องดังกล่าวจากการเสนอข่าวของสื่อมวลชน
ทนายกระดูกเหล็กกล่าวต่อว่า ข้อมูลของวัดมรุกขนคร เดิมเป็นเพียงวัดร้างเก่าแก่ และได้รับการจัดตั้งเป็นวัดตามกฎหมายเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2539 แต่ปรากฏว่าเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2539 นางจิราภรณ์ เจริญนาม อดีตผู้ใหญ่บ้านหมู่ 7 ต.ดอนนางหงส์ ได้ทำหนังสือยกเลิกสัญญาก่อสร้าง ดังนั้น ณ วันที่บอกเลิกสัญญา วัดมรุกขนครยังไม่มีสถานะเป็นวัด เป็นเพียงแค่วัดร้างเท่านั้น “การก่อสร้างเป็นเรื่องของเอกชนหรือประชาชนที่มีจิตศรัทธาสร้างวัด และอยู่ในการดูแลของกรมศาสนา ไม่ใช่สำนักพุทธ และ พระเทพวรมุณี ยังไม่ได้เป็นเจ้าอาวาส จึงไม่รับทราบเกี่ยวกับการก่อสร้างดังกล่าว จึงไม่มีนิติสัมพันธ์ใดๆ ต่อกัน จากข้อมูลสาเหตุที่ยกเลิกสัญญา เนื่องจากผู้รับเหมาทำงานล่าช้า ไม่ดูแลงานอย่างใกล้ชิดตามเอกสาร จึงได้บอกเลิกสัญญา แม้สมมติว่า มีสถานะเป็นวัดแล้ว หากมีผู้จ่าย ก็อาจโดนมาตรา157 เนื่องจากเจ้าอาวาส หรือพระ มีสถานะเป็นเจ้าพนักงาน”
ด้าน พระครูโสภณภวนานุสิธ เจ้าอาวาสวัดมรุกขนคร รูปปัจจุบัน กล่าวฝากถึงบุคคลที่ให้สัมภาษณ์สื่อต่างๆ บุคคลดังกล่าวได้ไปแอบอ้างว่าเป็นลูกของนางประเสริฐ และให้ข่าวบิด เบือน ทำให้ประชาชนได้รับข่าวสารผิดเพี้ยน และทำให้พระเทพวรมุนีเสียหาย เพราะเรื่องที่ให้ข่าวไม่เป็นความจริง ส่วนรายละเอียดเป็นไปตามทนายอนันต์ชัย ไชยเดช กล่าว
ส่วน นาย สมพงษ์ หมวดไธสง ผอ.สำนักพุทธฯ จังหวัดนครพนม กล่าวว่า ตามที่ปรากฏตามสื่อที่ร้องเรียนมายังสำนักพุทธฯ ผมได้ตรวจสอบตามเวลาที่ปรากฏตามที่แถลงที่สำนักนายก ก็ไม่มีปรากฏว่ามีการติดต่อมา ส่วนรายละเอียดเป็นไปตามทนายอนันต์ชัยแถลง
ทั้งนี้ ทนายอนันต์ชัยเปิดเผยว่าจะหารือกับทนายกองทัพธรรมประจำจังหวัดนครพนม เพื่อดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องทุกคน รวมทั้งนักข่าวที่มากับหมอปลาด้วย ซึ่งทางแพ่งประเมินไว้ 40-50 ล้านบาท ส่วนลูกศิษย์ของท่านพระเทพวรมุนีเรียกร้องอยากเห็นหน้าหมอปลาพร้อมทีมงาน ขอบอกเลยว่าไม่นานคงจะได้เห็นหน้าค่าตาบุคคลพวกนี้อย่างแน่นอน แต่เขาจะมาในลักษณะใดก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
หลาวเหล็ก นครพนม รายงาน